Nada más cierto.

En total acuerdo con Javier Esteinou Madrid,quién escribe para Razón y palabra y citado en la entrada anterior, vemos en los medios actuales una fuerte influencia sobre las masas (en el contexto nacionalespecíficamente,es tal su capacidad que modifica modificando sus modelos de vida, sus elecciones, sus costumbres, su consumo y la opinión pública. "En la actualidad, son las redes de televisoras y radiodifusoras, quienes acceden permanentemente a la mente de los mexicanos y les informan o les deseducan sobre la conducta a seguir en la sociedad contemporánea que nos corresponde vivir" afirma Javier Esteinou.
La "realidad" que presenta la televisión es conciderada absoluta, mientras que las omisiones de información aldesconocerse por el colectivo social quedan en el baúl del olvido como hechos intrascendenes.
Tras la masacre del 68, el asecinato de Colosio y la devaluación del peso en el 94,en el evidente complot durante las campañas presidenciales hacia las elecciones de 2006,ante la crisis económica actual...¿qué papel jugaron los mediosde comunicación masiva?,¿cumplir su compromiso social y etico?,¿actuar de manera profesional?,¿informar?, ¿desinformar? ¿manipular?...
Todo el que hace uso de los medios masivos de comunicación debería darse perfecta cuenta del papel que cumplen los medios en la sociedad mexicana (salvo rarísimas excepciones)sin embargo es tanto el aletargo en el que estamos sumergidos y nos han acostrumbrado en sobremanera a comodamente "informarnos" (pereza mental) a través de la televisión que no tenemos la capacidad para distinguir entre lo objetivo y lo subjetivo,entre la información y la manipulación, entre el México real (a pesar de que en el vivimos a diario)y ficticio, creado por los medios de comunicación en alianza al entramado político (en el que México es un país productivo y en vías de desarrollo casi al nivel de cualquier potencia en materia política, económica, social, educativa, cultural...nada más falso).