"Solidaridad"

El terremoto ocurrido en Haití recientemente, el pasado 12 de enero, sin duda ha sido un suceso trágico y por esta misma razón se ha convertido en una noticia destacable y que requiere seguimiento por las secuelas que se producen a corto y largo plazo.
Sin embargo, de todo lo que gira en torno a la tragedia de Haití, hay un hecho en particular que llama mi atención y despierta mi capacidad de asombro.
Las televisoras nacionales y locales han hecho un constante llamado a "ayudar a nuestros hermanos haitianos", a donar "hoy por ellos, mañana por nosotros", a "recordar el terremoto del 85 y cuánta ayuda necesitabamos y recibimos", a solidarizarnos y ayudar con lo que tengamos, mucho o poco, pero ayudar a los damnificados de Haití, nos han conmovido, nos han convencido... y efectivamente se dedican espacios en television para hacer enlaces en vivo a los centros de acopio a lo largo y ancho del país y se muestra a un pueblo mexicano generoso, solidario, bondadoso.
No hay nada de malo en ayudar, ellos lo necesitan más que nunca, y si está en nuestras posibilidades qué mejor; el punto al que quiero llegar con todo esto es que han logrado hacer que las personas se olviden de la crisis en que estamos sumergidos y se desprenda de lo que que también a ellos en sus propios hogares les hace falta,con todo, donar en estas circunstacias concidero que es admirable pero, porque no se preocupan relamente las televisoras por(si es que lo hacen por labor social y ayudar a los que necesitan )primero tratar de buscar la ayuda para nuestros connacionales y despues tratar de resolver los problemas de otros países.
¿Cuántos de nosotros no conocemos a alguien que necesita ayuda y no se la brindamos?, hay por todo el país cientos de indigentes, niños de la calle, pobreza extrema, ¿por qué no convocan a la sociedad para ayudar en estos casos? pero una convocatoria real, no seudocampañas, porque sería reconocer el mal estado en que como nacion nos encontramos, sería contradecir los informes precidenciales que cada año nuestro mandatario en turno pronuncia para reafirmar que "vamos por buen camino".


Jiménez Herrera

Nada más cierto.

En total acuerdo con Javier Esteinou Madrid,quién escribe para Razón y palabra y citado en la entrada anterior, vemos en los medios actuales una fuerte influencia sobre las masas (en el contexto nacionalespecíficamente,es tal su capacidad que modifica modificando sus modelos de vida, sus elecciones, sus costumbres, su consumo y la opinión pública. "En la actualidad, son las redes de televisoras y radiodifusoras, quienes acceden permanentemente a la mente de los mexicanos y les informan o les deseducan sobre la conducta a seguir en la sociedad contemporánea que nos corresponde vivir" afirma Javier Esteinou.
La "realidad" que presenta la televisión es conciderada absoluta, mientras que las omisiones de información aldesconocerse por el colectivo social quedan en el baúl del olvido como hechos intrascendenes.
Tras la masacre del 68, el asecinato de Colosio y la devaluación del peso en el 94,en el evidente complot durante las campañas presidenciales hacia las elecciones de 2006,ante la crisis económica actual...¿qué papel jugaron los mediosde comunicación masiva?,¿cumplir su compromiso social y etico?,¿actuar de manera profesional?,¿informar?, ¿desinformar? ¿manipular?...
Todo el que hace uso de los medios masivos de comunicación debería darse perfecta cuenta del papel que cumplen los medios en la sociedad mexicana (salvo rarísimas excepciones)sin embargo es tanto el aletargo en el que estamos sumergidos y nos han acostrumbrado en sobremanera a comodamente "informarnos" (pereza mental) a través de la televisión que no tenemos la capacidad para distinguir entre lo objetivo y lo subjetivo,entre la información y la manipulación, entre el México real (a pesar de que en el vivimos a diario)y ficticio, creado por los medios de comunicación en alianza al entramado político (en el que México es un país productivo y en vías de desarrollo casi al nivel de cualquier potencia en materia política, económica, social, educativa, cultural...nada más falso).

El papel de los medios masivos de comunicación en México.

Con el surgimiento de los medios de información y las nuevas capacidades tecnológico-materiales que han conquistado en México a lo largo del siglo XX, como son su amplia cobertura informativa, su gran penetración mental, su rápida capacidad de difusión, su enorme versatilidad semiótica, su gran perfeccionamiento tecnológico, etc. se ha presentado una creciente expansión de una realidad mediática que ha modificado la estructura y frontera del Estado mexicano y de la cultura nacional creando una nuevo tejido en la esfera del poder que ha dado origen al Estado Mexicano Ampliado.
Dicho de otra forma, derivado de lo anterior se puede afirmar que en la actualidad, no existen vehículos más eficaces para transmitir la información colectiva a la sociedad que la radio y la televisión. Estos medios, como tecnologías, transportan los mensajes fundamentales que moldean la personalidad de los mexicanos. Así, las aspiraciones del pueblo, los anhelos del país que queremos ser y la visión del mundo y de la vida, se construyen en la nación lenta, cotidiana y eficazmente a través del contenido de la programación de los sistemas de comunicación colectivos.
Por lo tanto, ya no ha sido el discurso político ni la acción de los representantes populares y ni siquiera la prensa tradicional lo que ha permitido a los mexicanos tener una visión cotidiana de si mismos y del futuro de nuestra nación. En la actualidad, son las redes de televisoras y radiodifusoras, quienes acceden permanentemente a la mente de los mexicanos y les informan o les deseducan sobre la conducta a seguir en la sociedad contemporánea que nos corresponde vivir.